Frist-gerecht?

Warum werden Terroristen zu lebenslanger Haft wegen mehrfachen Mordes verurteilt, wenn dann plötzlich Gnade gezeigt werden soll? Warum heißt das Urteil nicht 25 Jahre, 30 Jahre oder 20 Jahre? Haben die betroffenen Personen ihre Taten je ernsthaft bedauert? Reue gezeigt? Um Vergebung gebeten? Hauptsache, der Staat lässt Gnade walten, auch wenn Hanns-Martin Schleyer und die anderen Opfer der RAF gnadenlos ermordet wurden.

Und was erscheint für manch einen so empörend, dass unter Umständen nicht der letzte Einsatz gezeigt wurde, damit ein türkischer Ex-Pakistan-Tourist, der von den USA als Terrorverdächtiger inhaftiert worden war, nach Deutschland zurückkehren kann, weil ihn die Türkei nicht haben wollte?

Veröffentlicht am
Kategorisiert in Politik

Von Alex

Einst habe ich an der Universität in Würzburg studiert, jetzt bin ich Lehrer. Mein Lieblingszitat stammt aus dem grandiosen österreichischen Film Poppitz: „Dänkn däaf mass, soogn liaba neet“ – schließlich sind zumindest die Gedanken frei – wer es nicht verstanden hat: „Denken darf man es, sagen besser nicht“

5 Kommentare

  1. Es ist deshalb empörend, weil 1. der Betroffene in Deutschland geboren ist und sein gesamtes Leben nirgendwo außer in Deutschland gelebt hat, 2. er nur auf Grund deutscher Hinweise als Terrorverdächtiger verhaftet wurde, 3. er nicht „inhaftiert“ wurde, sonder als erwiesener Unschuldiger mißhandelt und gefoltert wurde!
    Und wenn die deutsche Regierung weiß, dass jemand als Unschuldiger unter menschenunwürdigen Verhältnissen gefangen gehalten wird, und dann die Möglichkeit der Befreiung nicht nur nicht nutzt, sondern aktiv entgegenwirkt, das findest Du in Ordnung? Tolles Menschenrechtsverständnis!

  3. Es geht auch nicht darum, die Hand für jemand ins Feuer zu legen. Aber willst Du wirklich jeden unter Verdacht stellen, der in ein Land reist, in dem Terroristen beheimatet sind, ihn dann willkürlich verhaften, ihn anschließend foltern und wenn die Unschuld feststeht noch lockere vier Jahre im Knast sitzen lassen?

  4. Ist er ein deutscher Staatsbürger? Nein! Also muss man hier auch keine Staatsaffäre aus der Angelegenheit machen, das ist Sache der türkischen Regierung, auch wenn er hier geboren und aufgewachsen ist. Welche Beweggründe hätte es geben sollen, wenn tatsächlich solange ein Terrorverdacht bestand?
    Und eine kleine Oberflächlichkeit noch hinterher: Wenn er Kurnaz nicht wie ein Waldschrat vom Hindukusch aussähe, würde er sicherlich seriöser wirken.

  5. Pingback: www.liveh8.de » lebenslang = doch nicht lebenslang

Kommentare sind geschlossen.